Михаил Елизаров. Библиотекарь
Сколько всего говорили об этой книге. Какие хвалебные отзывы о ней я только не слышал. И вот, отойдя после “Ногтей”, решил взяться и за “Библиотекаря”.
С первых строк Михаил Елизаров погружает нас в чудовищный по своей эпичности мир. Таинственные библиотеки с устоявшимся кодексом и нормами поведения, кровавые войны за откровения, воплощённые в скучных романчиках соцреалистического духа, продуманная история мира, интереснейший лор.
Всё это закрепляется уверенным и чётким движением к кульминации, к сцене батальной битвы, где должны погибнуть все близкие друзья главного героя. И вот мы здесь, и вот мы находимся у порога откровения, мы предчувствуем катарсис, который должен наступить вслед за тяжкими испытаниями, выпавшими на протагониста, однако Елизаров нас обламывает.
Такая обалденная книга, книга, которую я прочитал за три-четыре вечера от силы, так бездарно заканчивается.
“Ууу… я буду сидеть, я буду читать… я буду утешать себя мыслью, что где-то кто-то когда-то…”
Столько концов! Столько концов не развязано. что там с Советом? Что со старухами? Как поживает в действительности страна?
Я понимаю, если бы главный герой, прочитав Книгу Смысла, сам решил пожертвовать собой, так нет же — его заставили. Я понимаю, если бы в погоне за бессмертием одна из старух начала читать книги и уже не смогла бы остановиться и таким образом и бессмертной бы стала и Родину бы защитила — это было бы справедливо, ироничное наказание на пользу всем. Но нет. Всё вышло не так. Главного героя посадили под замок и заставили держать щит над страной.
И тут хочется спросить Елизарова: какой к чёрту щит? Как без этих книг, объясни мне, Михаил, все эти века Россия наращивала и укрепляла могущество, достигнув кульминации в виде СССР? Что за “русская защита”? На кой хрен было всё портить? Меня словно окунули в чат дерьма под названием “Дети против волшебников”, а ведь поначалу всё было едва ли не круче, чем в “Гарри Поттере”.
В конце вот просто материться хотелось. Потрясающе написанный роман, гениальный язык (я давно не встречал в современной прозе такого прекрасного языка), и всё это слито бездарным, непродуманным финалом.
Сразу становится видно, что книга писалась по наитию, как душа ляжет, и автор не предполагал, куда всё должно выйти. Но спасибо хотя бы за то, что “Библиотекаря” интересно читать. Я уже давно так крепко не залипал на книги. “Ногти” и “Библиотекарь” по праву займут своё место на моей полке лучших книг. Ну и ещё большое спасибо за то, что не поливал помоями Советский Союз, спасибо за трепетную дрожь, которую вызывали строки советских песен, когда читатели отправлялись в бой. Спасибо за Память, Михаил.
Неба утреннего стяг — в жизни важен первый шаг!
Слышишь реют над Страною вихри яростных атак…
